Форум » О книгах и писателях » Проклятое созвездие » Ответить

Проклятое созвездие

Читатель: Отзывы из инета. 1. мнение [21.06.2008] Максим Лучший роман. По смыслу и содержанию. Тонкий юмор и глубокий смысл. Перечитывал дважды и каждый раз открывал для себя что-то новое. И в глянцевых обложках можно найти хорошие вещи. "Проклятое созвездие" одно из них. мнение [28.05.2008] Алекс Веселый фантастический боевик, а если на наше время спроецировать, задумаешься... http://www.kubikus.ru/review.asp?textid=9719 2. Виктор001 Кажется обычный космический боевик: перестрелки, приключения, юмор. А как вдумаешься в суть - страшно становится. Не простая книжка - не каждый поймет. А кто не хочет углубляться, получит удовольствие от лихих парней с бластерами и головокружительных погонь по галактике. 01.03.2008 03:45 Летчик-подводник Судя по первым страницам, это что-то вроде космического вестерна или пиратского романа. Причем авторы - наши. Опять эскимосы написали про зебр. 12.04.2008 17:33 Tobian Отличный роман - лучший из всей серии про Скайта Уорнера - интересный и написан классно. 21.06.2008 01:49 http://lib.aldebaran.ru/author/bliznecov_dimitrii/bliznecov_dimitrii_proklyatoe_sozvezdie/ 3. Комментарий №239 2008-06-27 07:06:59 "Звездный стипль-чез" лучше :) Комментарий №200 2008-06-17 10:06:59 Класс! Очень понравилось. http://www.book4people.com/book.php?book_id=8577 (ссылка устар.17.04.10) 4. Александр - 06/26/2004 Проклятое созвездие Как "Незнайка на Луне" Носова, только на современный лад и круче по динамике. http://petropol.com/browse/fetch.php3?id=102018&type=book 5 Спайдер Хорошая фантастика. Читаю серию про Скайта Уорнера с удовольствием. Жду продолжения. http://www.libclab.info/lib_page_101642.html (ссылка устар.17.04.10)

Ответов - 33, стр: 1 2 All

Читатель: Александр Задорожный пишет: на планете Фабиан в том, что Скайта арестовали, виноват именно Дерк Улиткинс. Поэтому, спасая Скайта, Дерк исправлял собственную ошибку. А спасая от 3-х истребителей синтетоидов десантный бот на котором был Скайт и десант на "Голубую кровь" - он просто выполнял свою работу? И штурмуя крейсер синтетоидов,посланный туда на смерть капитаном Уорнером - тоже? Напомню их разговор: "— Возьми два бомбардировщика с ядерными зарядами и отправь этот хлам в переплавку. Мне нужно, чтобы он был уничтожен до возвращения «Голубой крови» это наш единственный шанс. Нам нельзя тратить на него заряд главных орудий. Дерк, достань его. — Я сделаю это, Скайт, — ответил Дерк Улиткинс, сидящий в маленькой кабинке космического истребителя, несущегося где-то средь взрывов ракет, лучей лазеров вражеских машин и смерти своих товарищей." Единственный шанс! И он же не сказал "Есть,капитан!",он сказал "Я сделаю это,Скайт" - в смысле - "ну только для тебя,друг". И на Фабиане,во дворе замка,когда они бежали к звездолёту,Скайта не подстрелили в его потную накачаную спину только благодаря Дерку,который бежал следом и в критическую минуту вовремя завопил "держи его!",создавая впечатление погони.А так бы Скайта из окон подстрелили бы - явный беглец - наполовину голый,наполовину в чужой форме. Нет господа,и Дерк Улиткинс был бы со мной согласен,надо чтобы та фраза звучала так: "полностью положиться на Дерка Улиткинса Скайт не мог даже несмотря на то, что пять раз Дерк спасал ему жизнь," на планете Фабиан в том, что Скайта арестовали, виноват именно Дерк Улиткинс. . А как бы он нашёл друга на целой планете? Вот если бы стало известно,что в Петербурге проездом на пару часов ваш старый армейский товарищ и друг - но не известно где он.Самый надёжный способ встретиться - дать ориентировку на друга в милицию и ФСБ,будет организован план-перехват на дорогах,тотальная проверка документов на улицах и метро - и встреча с другом состоится! И какие убытки Скайта - только удар парализатора,а прибыль - сокровища Браена Глума! Ибо если бы Дерк не инициировал поиски золота - оно бы до сих пор бы лежало в воде в подвале базы Глума на Гамме Мёртвой Розы.

Александр Задорожный: Читатель пишет: И на Фабиане,во дворе замка,когда они бежали к звездолёту,Скайта не подстрелили в его потную накачаную спину только благодаря Дерку,который бежал следом и в критическую минуту вовремя завопил "держи его!" Все так, все так... Туше. Положили на лопатки Читатель пишет: "полностью положиться на Дерка Улиткинса Скайт не мог даже несмотря на то, что пять раз Дерк спасал ему жизнь," Выйдет еще книга, и получится уже шесть раз Читатель пишет: И какие убытки Скайта - только удар парализатора,а прибыль - сокровища Браена Глума! Ибо если бы Дерк не инициировал поиски золота - оно бы до сих пор бы лежало в воде в подвале базы Глума на Гамме Мёртвой Розы. Да. Что тут скажешь? Нечего возразить. Дерк Улиткинс - он такой - как Хан Соло в "Звездных войнах" - вроде и не первостепенный персонаж, а все равно любимый.

Читатель: Александр Задорожный пишет: Выйдет еще книга, и получится уже шесть раз Семь. Он мог сдать Скайта в руки Хантера и Маклпайна в трюме Валруса - но не сдал. У него ещё и были сомнения тогда - на чьей стороне сыграть.Но - перевесила его высокая моральность и офицерская честь.А предложи ему тогда должность второго помощника капитана,с окладом и возможностью совмещать должность командира эскадрильи - не болтались бы они сейчас в космосе куском замороженного мяса. А сделать засаду - проще простого,вон даже перегар Глума не унюхали.Двое - как приманка - на освещённом месте,третий - с тыла,уже со взведённым курком.И привет. Так что та фраза,после проведенного нами расследования,должна звучать так:"полностью положиться на Дерка Улиткинса Скайт не мог даже несмотря на то, что постоянно Дерк спасал ему жизнь," Дерк Улиткинс - он такой - вроде и не первостепенный персонаж, а все равно любимый. Да,обожаю Дерка и его "приколы".Особенно на фоне Скайта - такого уверенного,безукоризненно честного и порядочного. Да,с удовольствием почитаю про Дерка и его подставы "хотел как лучше",спёртые зажигалки и подлянки типа ударяния по затылку поверженых другими врагов А его прокол с "Красной ракетой" - при его нелюбви к роботам! Он интересен своей непосредственостью. Но,конечно,он - приправа к основному блюду.Мясо само по себе - без соли,лука,перца,зелени,без соуса - не вкусно.А одной приправой и соусом на хлеб - не наешься.Вот и получается,что Дерка не зря Скайт вытаскивает периодически из неприятностей - ибо он нужен,без него никак. И ещё - Скайт и Дерк - это интересный литературный приём.Только сейчас сделал это открытие.А писатели,наверно давно пользуются. Скайт - это наша положительная часть,то,к чему мы стремимся и даже где-то и воплощаем в жизнь.А Дерк - это наши тайные желания,которые не всегда благородные и честные.В каждом из нас есть Скайт Уорнер и есть Дерк Улиткинс.И мы с удовольствием подмечаем в себе черты Дерка - всем нам хочется при увольнении очистить сейф или карманы начальников,взять что плохо лежит,уйти из ресторана не заплатив,пнуть поверженного врага,перегрузить на товарища свою работу и прочее неблагородное,причём мы,конечно,при этом правы ,ищем себе оправдания. И хорошо всё-таки,что Дерк - не основной персонаж,хотя тоже очень заметный.Хорошо,что есть Уорнер,с которого хочется брать пример в каждом из его поступков.Потому что в Уорнере больше любви к людям,которая не позволяет ему отмахиваться от тех,кому нужна помощь или справедливость,будь это дети,пенсионеры,бомжи или целые планеты с людьми.Не зря вот он у меня сразу с первых строк асоциируется с образом Кевина Сорбо в роли Геракла в известном сериале - тот тоже посвятил свою деятельность помощи людям. И это прекрасно!


Читатель: Восемь. Подставил спинку стула под нож Лоренцо в драке в "Адмирале Арморе": "Скайт провел сокрушительный прямой в челюсть нападавшего. Послышался хруст зубов, приглушенный стон, и здоровяк, опрокидывая по пути стулья и столики, отлетел в сторону, упав на пол. Блеснул нож — это Лоренцо, воспользовавшись, что внимание всех занято дракой, извлек из кармана плаща финку. Но путь лезвию преградила спинка стула, вовремя подставленная Дерком Улиткинсом. Нож застрял в мягком пластике, и Дерк ударом ноги выбил оружие из рук нападавшего." http://www.erlib.com/Александр_Задорожный/Проклятое_созвездие/1/ а чтоб застрять,он уже бил ножом.Иначе ж не "застрянет в пластике". Т.е.Лоренцо бил финским ножом Скайта Уорнера,а Улиткинс вовремя подставил стул,а чтоб вовремя подставить,надо всё время думать про защиту Скайта.Он не думал о себе,он думал о Скайте. Финский нож: Длина 6" 15.3 см Ширина 15/16" 2.4 см Толщина 0.22" 0.5 см

Читатель: Девять. Отвлёк внимание нападавших в клубе "Райский уголок": "Еще мгновение, и какой-нибудь из гангстеров обязательно бы наделал дырок в теле Уорнера, но, к счастью для Скайта, в этот самый момент Дерк Улиткинс высунулся из-за пальмы, где укрылся с Сюзанной, и трижды выстрелил из своего бластера. Несмотря на то что ни один из его выстрелов не достиг цели, этим самым Дерк отвлек внимание нападавших. Испугавшись возможности попасть под перекрестный огонь, боевики бросились врассыпную, ведя неприцельную стрельбу "... http://lib.rus.ec/b/60403/read Итак,та фраза теперь звучит так : "- Несмотря на то,что Дерк Улиткинс девять раз спасал Уорнеру жизнь,полностью полагаться на него Скайт не мог... "

Александр Задорожный: Заменим "свой бластер" на просто "бластер" (ясно, что не из чужого Дерк стрелял). "Его выстрелов" на просто "выстрелов". "этим самым" уберем. "возможности" уберем. Из последнего предложения сделаем два маленьких. Вот примерно так нужно весь роман прошерстить, дабы читался лучше

Александр Задорожный: Ну и, конечно, признаемся, что Дерк Улиткинс свой в доску парень

Читатель: На улице разворачиваются исторические события,а в это время наши герои живут своей жизнью в мире Плобоя. И вот на какой вопрос хотелось бы узнать ответ - куда Иван Штих летал голым за эпидермической бомбой? И почему Скайт сказал таинственную фразу : "Если брать,то только одну,даже если их там будет тысячи"? Неужели он летал на ту самую базу синтетоидов по производству эпидермических бомб,где уже были Скайт,Дерк и Дрекслер? Причём летал в прошлое? Ведь мы все помним,что когда Скайт и Дерк прибыли на эту базу они обнаружили початый ящик с бомбами. Что скажет Александр? (спросил бы и у Димитрия,но ,к сожалению,Димитрий игнорирует общение с фанами,хотя мы его тоже любим )

Александр Задорожный: Читатель пишет: И вот на какой вопрос хотелось бы узнать ответ - куда Иван Штих летал голым за эпидермической бомбой? И почему Скайт сказал таинственную фразу : "Если брать,то только одну,даже если их там будет тысячи"? Неужели он летал на ту самую базу синтетоидов по производству эпидермических бомб,где уже были Скайт,Дерк и Дрекслер? Причём летал в прошлое? Ведь мы все помним,что когда Скайт и Дерк прибыли на эту базу они обнаружили початый ящик с бомбами. Что скажет Александр? Да, вопрос куда летал Штих, специально остался открытым. Задуман роман объясняющий и сводящий воедино историю Скайта, Браена Глума, Ивана Штиха и Фреди.

Читатель: Александр Задорожный пишет: историю Скайта, Браена Глума, Ивана Штиха и Фреди. Хочется в Плобитаун. В знакомый бар дяди Джо. Пройтись по бульвару Независимости. И по Одинадцатой - пройтись к Западному космодрому мимо "Биржи труда" Даркмана. Запастись провиантом,пивом,набрать хороших книг - и в путь.

Читатель: Интересно,что сейчас делают Дюк Лайдер,Пит и Лоренцо. Лоренцо,небось,уже дуба врезал.Хотя всякое может быть А вот на Дюка и Пита интересно было бы посмотреть.

Александр Задорожный: Читатель пишет: Интересно,что сейчас делают Дюк Лайдер,Пит и Лоренцо. Кстати, "Проклятое созвездие" появилось на ОЗОНЕ за 300р. в рубрике букинистические издания. Остатки со склада или допечатка тиража не знаю. Десять лет прошло, однако, с момента выхода.

Читатель: Александр Задорожный пишет: "Проклятое созвездие" появилось на ОЗОНЕ за 300р. в рубрике букинистические издания. Остатки со склада или допечатка тиража не знаю. Десять лет прошло, однако, с момента выхода. Я в 2005 году нашёл сайт "Последний гвоздь" именно ища "Проклятое созвездие" в интернет-магазинах. Нашёл в Самаре в единственном экземпляре,не говоря уже про обойдённые и обзвоненные магазины и рынки на которых слыхом не слыхивали такое название и таких авторов. Учитывая цену - 10 долл за экз,это не допечатка,она бы шла дешевле и не через букинистов и тем более не склад,на которых не было ещё 7 лет назад ,а кто-то сдал причём чужую библиотеку,ибо с друзьями не расстаются.А цену выставили уже продавцы,исходя из требований рынка - если дефицит - цена высокая. Я за переиздание всей серии и за новые романы - продолжения. Не понимаю ,точнее - отказываюсь понимать Конан Дойля,которого,по его словам,задолбали поклонники сериала о Шерлоке Холмсе с требованием продолжения - ведь на базе пользующегося вниманием публики сериала и героя можно многое сказать обществу.Ведь когда Конан Дойль бросил писать про Холмса,тема не умерла,про Холмса стали писать другие и вкладывать в его уста и поступки своё видение мира,подчас далёкое от благородства и мужества. Одна надежда на Вас,Александр Станиславович,что в перерывах между бурением шурфов для взрывчатки найдётся время раз в год радовать нас организацией встречи со знакомыми мордами из мира Плобой. Близнецов,судя по всему,вышел из игры,так что никто кроме Вас не расскажет нам теперь про мир Плобоя.Эх.



полная версия страницы