Форум » Разведданные » Кают - компания » Ответить
Кают - компания
Читатель: Всем привет. Поздравляю всех нас с заработавшим форумом на "Гвозде"! Особая благодарность Александру Задорожному,запуск форума и обновление сайта было сравнимо с запуском адронного коллайдера,но это таки свершилось! Ура,товарищи!
Читатель: Михаил Медведев пишет: Полагаю господин Модератор прибьет нас за не тематический флуд. Я бы на его месте именно так и поступил. Добрый день,Михаил! Как там,в Питере,мороз и солнце? Если да,то это прекрасно - должна быть и настоящая зима,господа,и это именно она. Вы знаете,конечно Вы правы,Вам,как и мне, как и каждому аккуратному человеку,хотелось бы разложить весь флуд по полочкам(а ведь всё,что мы говорим - есть флуд,если он не в своей теме). Но существует и нить разговора.И всё в мире,в т.ч. и обсуждаемые вопросы взаимосвязаны.Поэтому вполне возможно,что цепочка вопрос-ответ может закончиться не тем,с чего началась и отклониться от заданного направления,озаглавленного названием темы.Не разрывать же один разговор на куски и раскладывать их по веткам - это смешно.Так никто из нас не найдёт ответов на свои посты,если ответы на них будут в других темах. Безусловно - нужно придерживаться темы,хотя-бы начинать в тему - это да. Что касается темы "Кают-компания" - она вообще создана как место общения на все темы сразу и даже просто для общения без тем - тут мона просто прийти,покурить,выпить - послушать о чём другие говорят,если сказать нечего. Так что,уважаемый Михаил,можете не беспокоиться,на форуме Задорожного Вас никто не будет запихивать в прокрустово ложе тематики тем. Зная Вас как человека высокой культуры,порядочности и самодисциплины,уверен,что Вы не будете кидать бычки мимо урны и смачно плевать под ноги в банкетном зале - ну,в смысле, сами первым не будете начинать разговор не в той теме.На пример,Вы же не будете в теме "Анекдоты" писать про вероятность возникновения чёрной дыры в адронном коллайдере?Тема про США на Луне - конечно,уместнее ей быть в теме "Есть ли жизнь на Марсе" - это общая тема про космос и планеты,человека на других планетах.Вам ничего не мешает продолжить обсуждение,если Вам хочется его продолжать - в этой теме. Ну а если Вы намекаете (2-й раз кстати) что я не так как надо выполняю свои обязанности шерифа,то бишь - модератора - т.е никого не строю,не делаю замечаний,не выпячиваю важно живот (которого нет ) - так это потому что всё тут идёт как надо.Моя главная задача как модератора создать такие условия участникам,чтобы жизнь на форуме цвела пышным цветом - максимально облегчить общение,максимально снизить налоги и цензы.
Читатель: Михаил Медведев пишет: Боже упаси. И в мыслях не было. Это всего лишь просьба в случае возможных нарушений, указывать мне на них. Ну, или принимать необходимые меры. Спасибо за понимание. Ой, какие там у Вас нарушения - не смешите Это если бы Вы ругались матом в открытую и упрямо не желали удалять эти самые маты из сообщений - тогда бы Вам что-то сказали. Или как на прошлом форуме,который накрылся - помните,какие там были кадры и как они себя вели по отношению к другим - с такими конечно,пришлось бы что-то делать. А сейчас лафа - все свои.Отдыхаем.
Александр Задорожный: Михаил Медведев пишет: Общение исключительно приятное. Согласен. Совершенно не напрягает. Пишешь, отвечаешь, делишься мнением, впечателением сугубо в свое удовольствие.
Марти: Михаил Медведев пишет: Ума не приложу откуда берут информацию ученые? О недостоверности фактов про полет американцев на луну? 2 варианта: 1) высасывают из пальца; 2) копируют кем-то до них высосанное))Михаил Медведев пишет: Вы в каких морально-этических координатах автора пригвоздили? Честно говоря, меня немного напрягает, когда в адрес писателя швыряются такими эпитетами, как "из пальца высосал", "книжку тиснули". Такое можно написать вообще про любого из нашей братии. Естественно про любого. Но некоторые уж больно в конъектуру ударяются.))) Михаил Медведев пишет: Тема шумит давно и первыми подняли ее американцы. Они много тем поднимают постоянно)) Но у нас популярны не все. А эта - в самый раз. Попустозвонить, саблями помахать вслед прошедшей "гонке за освоение космоса". Дабы возвысить свое самосознание за счет втаптывания в грязь других. Против возвышения самосознания ничего не имеем, но этот метод нам претит, простите. / Нургалиев модератор разрешил/ Михаил Медведев пишет: Нервы сохраняются. Общение исключительно приятное. Это за счет того, что народу мало))) Мы тоже здесь, можно сказать, "душой отдыхаем".
Читатель: Марти пишет: Это за счет того, что народу мало))) Мы тоже здесь, можно сказать, "душой отдыхаем". Я вот на море люблю 2 варианта:чтобы городской пляж и набережная были забиты отдыхающими - тогда ощущение карнавала и что я реально на курорте и второй вариант - чтобы никого - побыть с природой наедине. На форуме люблю,когда МНОГО народа. Потому что каждый скажет своё мнение и когда много источников легче определить где истина. И не скучно.
Марти: Не, все же не совсем корректное сравнение... Мы вот на пляже любим ТОЛЬКО наедине с природой. Поэтому всем морям предпочитаем Ладогу)) А на форуме всеж компания нужна. Но компании бывают разные. В некоторых (во многих) мы не приживаемся. Так, к примеру, на форуме Эксмо (кстати, мы вашу тему там видели) мы явно не приживаемся. Уже 5 банов огребли))) так что форум форуму рознь. Не всегда хорошо, когда много народу. Хотя... вот если б фантастов много было - это другое дело ))) Но то ли их мало, то ли по форумам не шляются
Александр Задорожный: Есть особи, которым одна радость - написать нецензурное слово. И неважно где - на форуме или заборе; или по одной звездочке понаставить в оценках. Что им с этого? – не знаю, видимо, эндорфин каким-то боком выделяется. Вместо того чтобы конкурировать с лучшими, они выбирают тех, кто рядом – в зоне досягаемости. С подобными типами нужно прекращать общение, потому как от них исходят одни неприятности, желчь и темная аура. Пусть остаются одни со своей завистливой душонкой. Близорукие люди, конкурирующие с близкими, глупы и несчастны.
Читатель: Марти пишет: на форуме Эксмо (кстати, мы вашу тему там видели) мы явно не приживаемся. Уже 5 банов огребли Интересно за что. Критиковали действия модераторов? У меня там поудаляли половину сообщений - завёлся с одним нахальным блатным,которого модераторша крышует.Я ему аргументы и факты,а меня админресурсом пригладили - повытирали мои сообщения - нечестно играют на форуме ЭКСМО.Слабаки только пользуются админресурсом. В этой связи хочу сказать о нашем сайте,сайте Александра Задорожного и сайте Михаила Медведева - нам всем повезло,что Александр Задорожный и Михаил Медведев имеют острый ум и богатый словарный запас,которые позволяют им засунуть любого говоруна за пояс без применения своих административных возможностей.
Марти: Читатель пишет: Интересно за что. Последний раз (на три месяца забанили)... Дело было так: проводили там конкурс. "Город ЭФ", где они писали друг про друга (при этом сатира была запрещена). Читнули мы пару рассказов. Флуд. Флуд, оформленный в виде рассказов. Стороннему наблюдателю вообще непонятно, про что там пишут. Ну мы и усомнились в литературной ценности такого конкурса. Нас обвинили в оскорблении 27 талантливых участников конкурса, и т.п. Сами они, при этом, постоянно поливают грязью "то г..., которым завалены полки книжных", оскорбляя при этом сотни писателей и тысячи читателей. И ничего. Это нормально. Видать, издающиеся писатели не столь талантливы, как участники этого конкурса.))) Надо сказать, что в конкурсе в основном модеры и участвовали, они же и победили. Поэтому так остро отреагировали.)) А вашу тему мы читали. Вот это, как раз, и есть - беда от большого количества народа. Лезут туда люди, скажем так, фант. боевиками вообще не интересующиеся, и тем не менее - норовят нахомить. Зачем лезешь, раз тебе не интересно - непонятно. Но, тем не менее - такие всегда найдутся)) Да и вообще - странная ситуация. Зачем издательству такой форум - непонятно)) Вроде, Александр - в ЭКСМО издается. Так вроде должны были бы пригласить, тему завести, и все такое. Чтоб там и любители серии этой тусовались... а не хомить. В результате там засилье графоманов. ( мы даже в роман после общения на ЭФ классную сцену написали "охота на гарфманов")
Читатель: Александр Задорожный пишет: Есть особи, которым одна радость - написать нецензурное слово. И неважно где - на форуме или заборе; или по одной звездочке понаставить в оценках. Что им с этого? – не знаю, видимо, эндорфин каким-то боком выделяется. Вместо того чтобы конкурировать с лучшими, они выбирают тех, кто рядом – в зоне досягаемости. С подобными типами нужно прекращать общение, потому как от них исходят одни неприятности, желчь и темная аура. Пусть остаются одни со своей завистливой душонкой. Близорукие люди, конкурирующие с близкими, глупы и несчастны. Эт точно,есть такие.Тащатся от своего злословия.Некоторые даже имеют отвратительные ники и аватары.Эдакие "пачкуны".Разговор по делу переводят на личности,лезут под кожу,обижают женщин,наслаждаются насилием над нетвёрдыми личностями.У них обычно,если мнение не совпадает - сразу следует: "ты тупой?" Я обычно не пропускаю таких кадров - это реальный противник,с которым приятно схлестнуться,борьба добра со злом,в котором добро в моём лице обычно побеждает,если не вмешивается админресурс.Потому что у всех этих пакостников логика хромает и аргументация.Плюс к этому - они не могут долго воевать.Им нужны жертвы,из которых можно сосать энергию - они энергетические вамиры.А когда им оказывают сопротивление - уже не отсосёшь.Отсасывать не удобно,когда бьют по морде.
Читатель: Марти пишет: мы даже в роман после общения на ЭФ классную сцену написали "охота на гарфманов" Видите,вот и польза. Ещё и на 3 месяца отправили книгу писать - тоже плюс.При Сталине многие великие проекты созданы в тюрьмах - ничего не отвлекает от творчества - ни женщины,ни компании,ни пьянки-гулянки Хотя - придумал бы Ньютон свои законы,сидя в тюрьме,а не под яблоней? Или это просто физикам тюряга не подходит для творчества,а конструкторам подходит?
Марти: Читатель пишет: Я обычно не пропускаю таких кадров - это реальный противник Мы раньше тоже так прикалывались, потом - надоело. Хилый противник. Неинтересный. А ник у нас отвратительный))) "Мартышка" (сокращенно Марти))) и ава на эф - терминатор с бластером))) Вот такое добро в нашем лице)) Бодаться же любим с умными людьми. Причем - культурно. Это интересно. Правда, наверно "фальсификация или нет - полет американцев на луну" - не лучшая для этого тема. Это, скорее - вопрос веры))) А оценки в виде звездочек - вообще никогда не ставили никому. Сложно оценить, особенно книгу. Если не нравится - просто не читаем(тогда нефик и оценивать). А если читаем, значит оценка - высшая.
Читатель: Марти пишет: Бодаться же любим с умными людьми. Причем - культурно. Это интересно. Правда, наверно "фальсификация или нет - полет американцев на луну" - не лучшая для этого тема. Это, скорее - вопрос веры С умными вообще всё интересно. Думаю,что вопрос веры уместен,когда мало убедительных доказательств.На прим. раньше считали что Солнце бегает вокруг плоской Земли.Понять это могли,уверен,многие - а вот доказать?Вышли на орбиту сравнительно недавно.Тоже было вопросом веры. Единственно что не люблю,когда в какой-нибудь публикации дают правду только одной стороны,а правду второй(3-й,4-й...) отсекают.Возмущает игра в одни ворота.
Марти: Михаил Медведев пишет: Есть здесь кто-нибудь, кто пишет книги, которые никто не будет покупать? У нас нет негативного отношения к автору. Написал, заработал - молодец. Нам постановка вопроса не нравится. Естественно мы понимаем, что книгу "полет американцев на луну - 100% факт" никто писать не станет, и издавать - тем более. Ибо это уже 50 лет, как факт. И такая постановка вопроса лишает книгу интриги)))) А вот к постановке вопроса у нас негативное отношение. Поэтому такое не читаем. Вот и все. На самом деле гораздо более интересная и необъяснимая пока тема - почему они прекратили программу исследования луны.Ведь она была. И рассчитанная на много лет... А теперь, вроде как, собираются возобновить... Но инфы об этом мало(( Зато много уток)))
Читатель: Марти пишет: почему они прекратили программу исследования луны. Михаил Медведев пишет: Экономическая бессмысленность это неплохо объясняет, но с военной точки зрения Деньги кончились. 70-е - это: закончилась Вьетнамская война с большими расходами,армия переводится в профессиональную - расходы,гонка вооружений с СССР,нефтяной кризис из-за закрытого Суэцкого канала по причине Египетско-Израильской войны. Вот и закрыли программу. Одно время в штатах были разговоры вообще не тратить на космос - на МКС в частности.Телескоп "Хабл" закрыли вообще.Но в случае с "Хаблом" - нашли замену Хаблу на Земле - построили телескопы с большими зеркалами и регулировкой получаемого изображения - целая система с созданием искусственных звёзд - ракетой на 70 км,распыляют газ кажись,а потом в это облако лазером с Земли - есть звезда,относительно которой видно то,что без неё не видно.Эта схема якобы удешевляет чуть ли не на порядок против Хабла. Деньги считают они хорошо. Вообще они молодцы - и продают ноухау космические и программа частных космических кораблей - чтобы частные фирмы их производили и запускали когда им захочется.Это расширяет число специалистов,занимающихся космосом и полётами - а это в принципе очень хорошо для развития на будущее.
Александр Задорожный: Читатель пишет: программа частных космических кораблей это и всамом деле радует. С нынешними темпами (с 1970 годов) Луну заселят частники.
Александр Задорожный: C Днем влюбленных, Новым годом по китайскому календарю и, естественно, Прощеным воскресением!
Августина: Александр Задорожный, спасибо! Вас тож - со всеми этими праздниками! ...равно как и всех остальных...
Александр Задорожный: Петербургский скульптор Станислав Задорожный за работой. Снимал А.Задорожный, позировал тоже (не для собаки)).
Filipok: творчесский беспорядок. Интересно, а у писателя вся комната завалена черновиками, смятыми бумажками, сломаными карандашами и ручками? Или, все-таки, прогресс протянул свои липкие ручки и теперь все делается на компьютере и все аккуратно на рабочем месте?
полная версия страницы