Форум » Фантастические фильмы » Самые любимые фантастические фильмы. » Ответить

Самые любимые фантастические фильмы.

Admin: Тут можно поделиться мнением о любом фантастическом фильме. Посоветовать посмотреть или отговорить, посмеяться или поплакать над сюжетом и судьбой персонажей и актеров.

Ответов - 185, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Александр Задорожный: Читатель пишет: Хорошие новости! А то после недавних премьер что-то тоска расцвела. Жду "Аватар", может ничего будет.

Читатель: Режиссер Уэс Андерсон, являющийся автором таких картин, как "Водная жизнь" и "Рашмор", задумал фантастический фильм, часть эпизодов которого будут сниматься в космосе. Об этом сам режиссер сообщил в интервью ресурсу AccessHollywood. http://lenta.ru/news/2009/11/03/anderson/

Читатель: Продолжение знаменитого фантастического фильма "День независимости" будет состоять из двух частей. Такое заявление сделал в интервью MTV режиссер оригинальной картины Роланд Эммерих. "Мы планируем разделить фильм, так как история слишком масштабна для одной картины. "День независимости" Действие сиквела будет также происходить на Земле примерно через 12-14 лет после событий первой части. Эммерих не уточнил, будет ли новое вторжение организовано той же расой инопланетян, или людям предстоит сражаться с другими пришельцами. Он также выразил уверенность в том, что Уилл Смит сыграет в продолжении главную роль. Ранее Эммерих утверждал, что он и продюсер Дин Девлин завершили работу над сценарием сиквела, однако студия FOX не дает проекту "зеленый свет" и убеждает режиссера отказаться от услуг Уилла Смита, так как его участие существенно увеличивает стоимость проекта. Напомним, что фильм "День независимости", рассказывающий о вторжении инопланетной расы, был выпущен в 1996 году. При бюджете в 75 миллионов долларов картина заработала в мировом прокате более 800 миллионов. http://www.lenta.ru/news/2009/11/13/day/


Александр Задорожный: Интересно чего они там напридумывают. Посмотрю с удовольствием. Читатель пишет: Эммерих не уточнил, будет ли новое вторжение организовано той же расой инопланетян, или людям предстоит сражаться с другими пришельцами. Им бы объединить "День независимости" с "Район-9" - круто бы получилось

Читатель: Сейчас увидел этот момент сьёмок и подумал - Всё-таки Уил Смит не зря получает бабки - это надо суметь сняться - правильно влезть в кадр,правильно встать,правильно себя осветить - от оператора тоже,конечно, зависит,но думается,хороший актёр всю сьёмочную команду поставит так,чтобы они все выгодно для него его сняли.

Читатель: Дюма тоже писал свое рода фантастику,как он выразился:"история - это гвоздь,на который я вешаю свою картину". А если так,то добавляю в список любимых фильмов экранизацию Дюма "Графиня де Монсоро" 26 серий. По нервам вставляет не по детски. Реалистичность фильма,конечно,потрясающая.

Читатель: В Новой Зеландии начались поиски натуры для съемок третьей части "Хроник Риддика". Об этом сообщил на своей странице в Facebook исполнитель главной роли Вин Дизель. Третья серия будет малобюджетным фильмом, структурно похожим на "Черную дыру". http://www.lenta.ru/news/2009/12/03/riddick/

Александр Задорожный: Читатель пишет: В Новой Зеландии начались поиски натуры для съемок третьей части "Хроник Риддика". Инетресно. Оба фильма про Риддика мне понравились: "Черная дыра" больше. Она чем-то навеяла воспоминания о советском х/ф "Туманность Андромеды", наверное фишкой о светобоязни монстров. пс: что-то давно я ничего не смотрел - времени не было. Нужно оттянуться. "Аватар" скоро выйдет - посмотрим этот компьютерный мегамульт

Читатель: Александр Задорожный пишет: компьютерный мегамульт с зелёными котами.

Александр Задорожный: Читатель пишет: с зелёными котами. Голубыми котами и хвосами как у крыс

Читатель: Александр Задорожный пишет: Голубыми котами и хвосами как у крыс Опа,так у них ещё и хвосты? Ну,точно прийдётся смотреть.

Александр Задорожный: Посмотрел фильм "Ниндзя - убийца" (сам фильм ничего так - кровавый боевик с закрученной фабулой личных отношений) Но название прикалывает, что-то вроде: "Садовник - цветочник"

Читатель: Александр Задорожный пишет: фильм "Ниндзя - убийца" название прикалывает, Т.е. в представлении режисёра ниндзи бывают и другими - "не убийцами" Или сделан акцент - именно "убийца",т.е. этот конкретный товарищ не просто валит врагов как разный мусор,это ему и так положено по статусу - работа такая,но ещё и случайно прищемил дверью палец режисёру на сьёмках - ну,это вообще убийца,конченый.

Читатель: "Аватар". Смотреть можно.Один раз.Ничего там такого нет.За душу цапануло 2 раза - а так - ничего такого.Чуствуется запах Кэмерона - такой же как в "Титанике". Спецэффекты,конечно на высоте - бой в лесу,на пример.Лазание по вичячим скалам. Коты - всё таки есть мультяшность,рисованность - но - гораздо лучше аналогов из других фильмов. Любовь - хорошо нарисовали,запоминается. Конечно,постановка вопроса - чисто по-американски - никто никому ничем не обязан и каждый сам за себя - поэтому перебежчики. Учёные - типично по американски узко направлены - только на изучение флоры и фауны,а то,что этот минерал необходим человечеству в целом для развития а возможно и для выживания - об этом они не думают - им индейцев жалко.Непатриотичные какие-то учёные. Но вообще то я вам скажу - вот уже прошло 12 часов с момента просмотра - а я всё ещё под впечатлением.Значит,всё-таки что-то в этом фильме есть.

Александр Задорожный: "Аватар" Сцена, где глав герой убегает от местного шестилапого тигра, ну прям сцена из "Хищника" со Шварцнегером, где Арнольд в водопад прыгает. Ходячие танки напомнили третью "Матрицу". Кстати, это к теме о параллельности мышления - синие "коты-аватары" в "аквариумах" в начале фильма мне напомнили сцену с синтетойдами из романа, который я недавно послал в редакцию - хорошо, что послал до премьеры, теперь никто не скажет, что я беспардонно содрал Ученые, согласен, прикалывают - работают на деньги компании против этой же компании. Главный герой - предал человечество, как не верти. Больше уважения вызывает командир десантников. Инопланетяне мне не понравились (особенно «черви» на конце их косы). Мир интересный - классно художники потрудились. Ночь - красота! Бомбу бы на святилище сбросил один штурмовик хотябы на скорости в 400 км/ч. – никто бы его на ящере не догнал. А тут толпой медленно, словно дирижабли, без разведки. (откровенный ляп - из-за магнитного вихря не работают приборы, зато двигатели не глохнут и радио без помех, т.е. это не ляп, а рояль, который необходим, чтобы объяснить зрителю почему не работают радары и головки самонаведения у ракет) Фильм интересный, красивый, событие года – точно, но не эпохальный – для эпохального сценарий слабоват. Посмотреть нужно обязательно - красиво.

Читатель: Александр Задорожный пишет: из-за магнитного вихря не работают приборы, зато двигатели не глохнут и радио без помех, т.е. это не ляп, а рояль, Я вот обратил внимание на их разьём на конце косы,который можно воткнуть как вилка в розетку в аналогичный разьём у любого животного - и оно уже твой раб. В связи с этим возникает вопрос - что появилось раньше Нави или Пандора? Легенда по фильму - Нави - отпочковавшаяся часть живой системы планеты Пандора.А по сути - вся планета заточена под Нави. В противном случае любая пандорская лошадь,оседлав любого Нави и воткнув ему свой штекер будет кататься на нём всю оставшуюся.

Filipok: Фильм - гомно. Ничего нового и интересного не увидел. Спецэффекты на 5+, общий сюжет, интрига и история на 1-. Вот и вышло, что вышло. Меня, начиная где-то с 30-40-й минуты не покидало ощущение, что я это все видел. Потом доперло. Перед нами мощное и дорогое попурри на тему "Титаника" и фильмов про индейцев (Гойко Митич в роли красноошейникого военного вождя пандорских "индейцев" смотрелся бы точно в цвет). Вся сюжетная линия любви героев взята, с некоторыми изменениями, поправкой на место и время с "Титаника".

Александр Задорожный: Filipok пишет: не покидало ощущение, что я это все видел Это называется дежавю. Информация со зрительного нерва попадает в мозг, а потом человек ее осознает и у него (человека) создается впечателине, что то, что он только что увидел, он видел уже где-то раньше. (давно за собой такое замечаю, когда смотрю новые фильмы). Фильм "Чужой против хищника", например, специально снят из ремейков лучших сцен филмов "Хощник" и "Чужой" - получился "винегрет" с отвратительным "вкусом". Наверное у режисеров (как у композитров семь нот, как у художников палитра цветов - красный, синий, желтый) есть набор ракурсов - "как лучше снять прыгающего монстра", "как снять десант", "как снять бегущего персонажа". Смотришь и - "О! Это нота "Ля"! Я узнал ее!", "Это "красный", "красный" - он мне знаком!". Даже не знаю, что тут делать. Жду "Черную молнию" Бекмамбетова за 10 млн. )))

Августина: Александр Задорожный, если верить тому, что мы видим в рекламе, это будет, как Вы говорите, "винегрет" из Гарри Поттера (с их летающим стареньким авто в не помню уже которой серии) и фильмов о суперменах типа Человека-Паука.

Александр Задорожный: Августина, посмотрим. Как пишут в отзывах, там конкретно положительный герой - не считаю это минусом. Наоборот, настоящих благородных рыцарей без страха и упрека в нынешнем кино явно не хватает. Бандиты, прастигосподитутки и хитрые жулики уже в печенках сидят и вызывают рвотный рефлекс (предателя человечества из "Аватара" туда же). В январе выйдет "Шерлок Холмс и доктор Ватсон", где они супермены ) Вот и нам надо снять "Штирлиц. Возвращение". В результате всемирного потепления Штирлица (как капитана Америка, а может вместе с ним) находят в немецкой подлодке, замерзшей во льдах Антарктики. Штрилиц оттаял и ожил. Ну и понеслось - он ловит нацистов, затесавшихся в правительство Америки. Барак оказывается Гитлером, котрый в то время, когда Майкл Джексен пытался стать белым, скрываясь от Массада старался стать афроамериканцем Вот вам пример столь популярного нынче жанра альтернативной истории.



полная версия страницы