Форум » Фантастические фильмы » Самые любимые фантастические фильмы. » Ответить
Самые любимые фантастические фильмы.
Admin: Тут можно поделиться мнением о любом фантастическом фильме. Посоветовать посмотреть или отговорить, посмеяться или поплакать над сюжетом и судьбой персонажей и актеров.
Читатель: Александр Задорожный пишет: В результате всемирного потепления Штирлица (как капитана Америка, а может вместе с ним) находят в немецкой подлодке, замерзшей во льдах Антарктики. Штрилиц оттаял и ожил. Ну и понеслось - он ловит нацистов, затесавшихся в правительство Америки. Барак оказывается Гитлером, котрый в то время, когда Майкл Джексен пытался стать белым, скрываясь от Массада старался стать афроамериканцем Вот вам пример столь популярного нынче жанра альтернативной истории. Вау! Люблю такие ходы,а вот альтернативную историю - (если бы да кабы) вообще не перевариваю лет так с ... с 20-ти,наверное.Я голосую за партию прагматиков (и мэром Герба Кримпсона) Потому что считаю верхом глупости считать,что мир незыблем и таким останется всегда.Конечно,Стругацких читаю с пониманием - романы,где СССР и социализм в 20..-м году - а что,они бы написали в 70-х иначе - типа,"после заката социализма,в 1991,в 20..-м году осваивать Венеру полетели граждане России,где встретили враждебно настроенных граждан Грузии в американских скафандрах и рогами на головах?Кто бы им позволил так написать? Издать? А сейчас,конечно, можно моделировать - во все географические стороны - ну,мож кому-то и нравится.Морализировать про воспитание писателем своей аудитории я не буду.Считаю,что у каждого должен быть свой фильтр - что отсеивать а что впитывать. Я впитываю - дружбу героев романа,экшен,инопланетная природа,Человек в инопланетных услових - да,мне это интересно в фантастике.Романтизму - да,подвигу - да,юмору - да.Это я с удовольствием впитаю и поучусь у книжных героев,как преодолевать трудности - это всегда помогает в реале,когда выходишь из "аватара".Побегал в Плобитауне "аватаром" - вышел - дома - А НАВЫКИ ТО ТЕ ЖЕ !! - и в реальной жизни плюсы получаешь.
Александр Задорожный: Х/ф "Черная молния" - Вау! - нет не так, вот так - Wow! Наконец-то и в отечественном фильме можно полюбоваться на героя с супермобилем, как у Бетмена, любовным треугольником, как у человека-паука. Получил море удовольствия. Привязанные к гигантскому буру ученые, что спрятан в небоскребе в центре Москвы. Злодей - профессор - лепота! Стрелка, забитая на Красной площади. А запустить главного злодея в космос - классика жанра. Сценарий фильма отличный и снято великолепно. Посмеялся от души. Фильм на все пять баллов, снят по лучшим лекалам данного жанра. Еще парочка продолжений про "черную молнию" и у нас появится собственный супергерой, который будет восприниматься нормально - точно так же, как заморские дяденьки в трико и масках.
Читатель: Дяденьки в трико. Честно говоря - бетменов и прочих человеков-пауков почему-то не очень. Мне ближе когда обычный человек попадая в необычные условия делает то,что может - без сказочных наворотов,типа выростающих из ниоткуда крыльев или реактивных двигателей и т.п. Но я не об этом. На днях смотрел "5 элемент" и заметил на лбу у генерала красный синяк от ушиба,через значительное экранное время после того,когда "мультипаспорт" треснула его головой об прозрачную кабину,в которой она появилась в лаборатории. В некоторых фильмах создатели забывают о таких мелочах.А ведь эти мелочи создают доверие зрителя к фильму и делают фильм многоразсмотрибельным.
Александр Задорожный: Читатель пишет: А ведь эти мелочи создают доверие зрителя к фильму и делают фильм многоразсмотрибельным. С этим согласен на все 100. Только так трудно удержать в голове все эти мелочи. В кино тем более - чтобы подрисовать синяк нужно останавливать весь съемочный процесс. Сейчас с компьютерными технологиями проще наверное - можно и хвост подрилсовать и как настоящий будет
Александр Задорожный: Злодеи становятся злобнее, а главгерои добрее Обратите внимание: главгерои изменились, нынче, если у героя в руке пистолет, он не стреляет в лоб маньяку, а стреляет в трубу рядом, чтобы маньяка обдало паром. Жертвы, прежде чем отправить маньяка в ад, долго мучают и издеваются над ним – колют, режут, поджигают, топят, душат, при этом используя изощреннейшие приемы. Глядя на мучения злодея, зритель испытывает удовлетворение. Как ответит современный обыватель, если задать ему вопрос: Что сделаем со злодеем? - По-доброму обольем кипятком, вобьем в руки и ноги гвозди, справедливо выколем глаза. А под конец, чтобы помучился, как истинные праведники, повесим подыхать не кресте. В конце концов, добро восторжествует, и зло будет наказано.
Марти: Да. Это так... Может, поэтому, нам хочется писать про отрицательных героев в главных ролях. Как пройдя через все мучения, они таки исполняют свои коварные планы. И своих врагов злодеи не мучают. Уничтожают гуманно. Выжигая водородной плазмой, вместе с городами, буквально за секунды.
Читатель: Александр Задорожный пишет: Злодеи становятся злобнее, а главгерои добрее Обратите внимание: главгерои изменились, нынче,если у героя в руке пистолет, он не стреляет в лоб маньяку, а стреляет в трубу рядом, чтобы маньяка обдало паром. Глядя на мучения злодея, зритель испытывает удовлетворение. И - как всегда,большое искусство создаёт зрителя,поступки зрителей начинают соответствовать поступкам экранных героев. На пример,для сомалийских пиратов теперь придумана более изощрённая жестокость.Теперь их не расстреливают из вертолётов,а делают несколько очередей по воде впереди пиратских лодок,поперёк их курса - вынуждая пиратов остановиться,тем самым обрекая несчастных на голодную смерть,отсутствие достойной медицины,лишая права на оплаченный отпуск,алкоголь,наркотики и дешовую проститутку. Это - новая,невиданная жестокость глобалистов,смеющих называть себя цивилизованными!
Александр Задорожный: Подавляющее большинство киношных злодеев к чему-то стремятся: финансируют науку, строят, созидают - кто атомную бомбу, космическую станцию, кто новый порядок (в "черной молнии" профессор алмазы искал, например), но тут приходит хороший парень все рушит и уничтожает. Посмотрите сами - без большого взрыва в конце нет Хэппи Энда (классика жанра - "Звездные войны", "Чужие"). Неужели консерваторы самые добрые люди на Земле, или это боязнь перемен? Как мне нравится фильм х/ф "Ван Хельсинг", а и там главный злодей Дракула финансирует научные разработки Франкенштейна. Все супергерои заточены под разрушение, уничтожение. Нет, чтобы вывести на широкий экран команду из суперстроителя, супердоктора и суперучителя, которая дружно строит город-сад. Прикидываю - неинтересно смотреть будет. Конечно, если не прилетит злодей в черном трико с офигительной пушкой, и, когда все начнет взрываться, выяснится, что суперстроитель очень быстро метает кирпичи, супердоктор никогда не промахивается скальпелем, а суперучитель пользуется гипнозом. В конце, после того как злодея основательно помучают – попадут кирпичом в глаз, вскипятят мозги гипнозом, изрежут на кусочки скальпелем - на месте его кончины построят пирамиду.
Читатель: Ну да,вообще это проблема,конечно.Злодеями не рождаются,ими становятся - вот если бы общество не отвергало таланты,они бы не становились талантливыми злодеями,для борьбы с которыми обществу приходится вызывать супергероев. На пример профессор Зильберман - он так талантлив,что ему даже некогда халат постирать,настолько он выше бытовых банальностей - весь в науке,весь в поисках - как же ж приспособить пиявку Глистозиус-паатеус к высасыванию информации из человеческих мозгов.Или как слепить из нефти живую биомассу без недостатков между ног.А тут приходит,понимаешь,супергерой и разрушает плоды лет упорного труда. И ужас в том,что это происходит повсеместно - во всех уголках Вселенной развелось несметное количество супер героев,которые,сбиваясь в стаи,рыщут в поисках талантливых и богатых жертв - чтоб было что поразрушать (у бедных и безталанных ничего нет - разрушить нечего). Обьективно созрела необходимость появления суперпупергероя для борьбы с бандами супергероев. Какой он - эта последняя надежда талантливых учёных,богатых и успешных?Кто защитит их от нашествия супергероев? Давайте подумаем. Он должен быть противоположностью супергерою - пить виски "Чёрный Саймон",курить сигареты "Спейс",т.е.вести не здоровый образ жизни. У него не должно быть суперспособностей,таких как без скафандра летать по космосу,превращаться в огонь,удлиннять свои конечности,трансформироваться из автомобиля - он должен побеждать брутальной простотой - всего лишь своей сообразительостью,бластером и крепким кулаком. Он не должен быть сделан из металла и пластика а так же не иметь в своём теле ДНК инопланетян увеличивающим его способности (в противном случае это - супергерой) Что имеем в результате. Высокий крепкий симпатичный мужчина средних лет с недостатком между ног (он же не синтетоид и не супергерой),с лёгкой однодневной небритостью,запахом пота,табака и виски. Носит ли он трико?Трико он не носит - трико - это одежда супергероев - на нём потёртая лётная куртка поверх футболки и крепкие штаны из солдатского х/б с двойной прошивкой,удобная кожаная обувь на толстой подошве. Оружие - длинный меч? Энергетические вихри? Паранормальные способности? Нет.Просто обычный качественный бластер в кобуре на правой ноге.И голова на плечах.И всё?!? Он что собирается побеждать супергероев только этим? Да.Получается что так. Способ передвижения.Как наш антисупергерой будет гоняться за супергероями?Неужели на старом полугрузовом звездолёте с протекающим маслонасосом и сифонящей воздух обшивкой?? Что? Да??? Ну вы даёте.Скажете вы нам.А мы ответим - что необязательно гоняться за супергероями - они сами,почуяв опасность своему существованию соберутся на Скайта Уорнера как мотыльки на лампочку.А ему останется только правильно построить процесс их ликвидации - мозги и боевой опыт у пиратского капитана для этого есть.
Александр Задорожный: Читатель пишет: мозги и боевой опыт у пиратского капитана для этого есть.
Александр Задорожный: х/ф "Соломон Кейн" мне понравился. Похож на "Ван Хельсинга". Особенно запомнились сцены с ведьмой и пастырем по пути к родовому замку Кейна. До конвы сюжета интуитивно догадался в начале фильма, но это нисколько не испортило впечатления. Рекомендую к просмотру.
Александр Задорожный: Х/ф «Книга Илая». Смотрел после х/ф «Дорога» поэтому воспринял, как продолжение. Те же декорации – мир после апокалипсиса, большая помойка, каннибалы, мрак и безысходность. На Земле сохранился единственный экземпляр библии и эта книга у Илая, (кто собирается смотреть, дальше не читайте) и этот экземпляр написан шрифтом Брайля, т.е. для слепых. Фильм интересный, но из-за голливудской обертки смысл можно потерять.
Читатель: Неожиданно понравился "Остров сокровищ"1971 - где Сильвер - Андреев. По телеку показывали. Жаль что такое кино не показывали в советское время - видимо из-за прибалтов,суперский фильм,а для того времени - вообще бомба.
Читатель: http://lenta.ru/news/2010/02/12/riddick/ Киностудия Universal утвердила название третьего фильма о приключениях Ричарда Б. Риддика. Как утверждает издание Variety, фильм будет называться просто "Риддик". О сюжете картины пока ничего неизвестно, сообщается лишь, что структурно она будет близка первой серии под названием "Черная дыра", и в ней будут отсутствовать масштабные баталии "Хроник Риддика". Главную роль в фильме вновь сыграет Вин Дизель. Постановкой займется режиссер Дэвид Твохи, который снимет "Риддика" по своему собственному сценарию. Предполагается, что съемки фильма пройдут в Новой Зеландии и Египте. Напомним, что "Черная дыра", представившая зрителям Ричарда Б. Риддика, вышла в прокат в 2000 году и стала неожиданным хитом, собрав в кинотеатрах сумму в два раза превышающую бюджет фильма. Вторая часть - "Хроники Риддика", стартовавшая через четыре года, была прохладно встречена и критикой, и зрителями и не оправдала расходов на ее создание и продвижение.
Filipok: я где-то видел информацию, что решили отснять третью часть "Хищника". Что воевать уже будут в космосе. Выход запланрован в этом году. Интересно посмотреть, что у них выйдет.
Александр Задорожный: Название: Секретный Космос. Иллюминаты захватывают космос Оригинальное название: Secret Space. Illuminati`s Conquest of Space Год выхода: 2007 Жанр: Документальный Режиссер: Крис Эверард Выпущено: Великобритания Продолжительность: 1 час 47 минут Описание: В этом фильме, состоящем из нескольких частей, автор рассказывает о фальсификации НАСА полетов на Луну, о том, что в НАСА работают бывшие нацисты третьего рейха, о том, что астронавты неоднократно наблюдали НЛО. Так же вы узнаете, почему эта информация скрывается и перемешивается с ложью. Давайте вместе приблизимся к разгадке правды о космических программах и неопознанных летающих объектах. Фильм интересен не только раскрытыми знаниями, но и захватывающими архивными съемками из космоса и съёмками НЛО.
Читатель: Досмотрел наконец то "Чужой -3".После "Чужой -2" и "Чужой". По ТВ. Классика жанра,конечно. Раньше жутковато было смотреть - а сейчас вроде и нормально Особенно если под коньяк - вообще легко. Посмотрел "Чужой 4" - это мне понравилось больше - потому что с юмором.Классная вещь - даже без коньяка. Потому что там есть свободные люди,пусть даже среди них андроиды и т.п.Люди свободного космоса,с оружием,потрясающими космическими звездолётами и безстрашным здравым смыслом.
Читатель: "Люди в чёрном"3 ! актер Саша Барон Коэн, получил приглашение сыграть в третьей части фильма "Люди в черном". Об этом сообщает ресурс Bloody-Disgusting. Фильм будет основан на сценарии Итана Коэна, ранее работавшего над сюжетом картины "Солдаты неудачи". Предполагается, что Барри Зонненфелд, снявший первые две части, вновь займет режиссерское кресло. Ранее Уилл Смит заявлял, что готов сняться в третьей серии, если сценаристы смогут предложить интересные варианты развития франшизы. Что думает по этому поводу исполнитель второй главной роли Томми Ли Джонс, неизвестно. Студия планировала приступить к съемкам фильма уже в первой половине 2010 года. Напомним, что оригинальный фильм "Люди в черном" вышел в прокат в 1997 году. При бюджете в 90 миллионов долларов картина собрала в прокате около 600 миллионов и была удостоена премии "Оскар" за лучший грим. Успехи сиквела, выпущенного в 2002 году, оказались куда скромнее - 440 миллионов долларов в мировом прокате и номинация на "Золотую малину" для исполнительницы роли главной злодейки Лары Флинн Бойл. http://lenta.ru/news/2010/03/09/mib/
Александр Задорожный: Читатель пишет: 440 миллионов долларов в мировом прокате и номинация на "Золотую малину" тоже неплохо
Читатель: Золотая малина представляет собой пластмассовую ягоду величиной с яйцо, покрытую золотой краской из пульверизатора, которая покоится на смятой катушке 8-миллиметровой пленки. Цена каждого приза - 4 доллара 97 центов. Но! комик Майк Майерс (известен благодаря роли в фильме Остин Пауэрс) и светская тусовщица Пэрис Хилтон получили сразу по три Золотых малины. Золотую малину получил Пирс Броснан (бывший Джеймс Бонд) за худшую мужскую роль, сыгранную в мюзикле по мотивам творчества группы ABBA Мама миа! Фильм Индиана Джонс и королевство хрустального черепа удостоился Малины как "худший приквел, римейк, плагиат или сиквел". Лидером по количеству Золотых малин является Сильвестр Сталлоне. Он удостаивался этой сомнительной награды 10 раз, а номинировался на нее 30. лично получить Золотую малину осмелилась лишь Холли Берри и Сандра Баллок. http://korrespondent.net/showbiz/cinema/750862 Линдси Лохан и Эдди Мерфи стали бесспорными фаворитами церемонии "Золотая малина". Им удалось собрать сразу несколько статуэток http://www.newsru.co.il/arch/rest/24feb2008/malina301.html
полная версия страницы